ASSpekti,












????????????????????????????????????
Какво е това нещо?
Няма да споменавам "АРХ и АРТ Борса" и Бюлетина на архитектите на САБ, които поне у мен предизвикват умиление и съжаление като към недъгаво дете....
Ако не повръщам всеки път при вида на корицата на списание "АСПЕКТИ", нямаше да потърся как изглежда списанието на съюза на архитектите в Румъния, ARHITECTURA , публикуват дори и наши колеги!!! ... Ето и още едно: de arhitectura .... а това: REMIX
....
На мен не ми харесва корицата на това списание, което по никакъв начин не ме амбицира дори да прочета на кой редакторски колектив трябва да благодарим. Ако това списание нямаше амбицията да представлява колегията, нямаше да ви занимава с това.
Какво бихме могли да сторим, освен най-учтиво да помолим графичните дизайнери да оставят корицата в ръцете на децата или внуците си, които биха се справили много по-достойно. Така де едни наивни рибки и къщички с комини и пушек .....
....
Кажете колеги и приятели, това харесва ли ви, удовлетворява ли ви?
Мястото на тази тема не е в този блог, тя изразява засега само моето мнение и ако не се роди някой импулс от нея, до ден-два ще бъде премахната.


10 коментара:

dkokalanov каза...

Архитектурата ни е като списанието.

Анонимен каза...

Става въпрос не само за опаковката, а и за съдържанието.



И в отношението ни към институциите, в случая - KАБ.

Анонимен каза...

Конкуренцията ражда качество...

Качеството на списанието зависи от редакционната му колегия.

Интересно ми стана, че в последния брой на въпросното ARHITECTURA (издавано от съюза на румънските архитекти) са представени проекти от съседни страни, включително и na I/O arhitekti (!).

Какви смятате, че трябва да са рубриките и въобще материалите, които да са поместени вътре?

Ако отправните точки са Аспекти, Архитектура и Хубавите къщи :), кое да остане, кое да се развие и кое да отпадне?

Анонимен каза...

Оказва се, че дори Арх&Арт борса, Аспекти и Архитектура(покрепяно от САБ и КАБ), не са органи на КАБ, а асоциирани "външни" издания.

Същински орган - медия на камарата всъщност няма.

Арх. Желязков от УС на КАБ вчера сподели, че камарата има право на безплатни помещения за целта, подобно на политическите партии.

Анонимен каза...

Вероятно тогава само бюлетинчето на САБ е органално, тоест орган на съюза на архитектите....
За какво изобщо спорим тогава??

Анонимен каза...

Не, поне според Арх. Желязков и то не е :(

Анонимен каза...

Не, поне според Арх. Желязков и то не е :(

Анонимен каза...

мен корицата ме кефи! даже мн!

Анонимен каза...

Пичове, не е архитектурата каквато е списанието, а списанието е каквато е архитектурата... Ако не сте доволни от списанието, пострайте се и в момента, в който се постараете - направите нещо усвет ще сте доволни и от списанието. Списанието е луксозно, пълноцветно, високо качество, но като искаме да показваме българска арх., няма какво друго да покажем освен българска архитектура, която е ужасна! Издаваме 5 списания, едното е международно и смея да твърдя и не само аз смея, но и колеги от нивото на Domus, Cluster, Rassegna - че спианието в световен мащаб е едно от най-добрите и пак нашият ужясен колектив (по ваши думи) го издава. Румънски списания между другото препечатват от наши издания, а и списанието което давате за пример ARHITECTURA - е, няма по-банална корица. Ако желаете да сте креативни, вашата критика да бъде чута и взета под внимание - сме 100% отворени www.atlas-style.com
Но подобни неаргументирани забележки не са сериозни.

Анонимен каза...

Ако списанието ви е на световно ниво, пуснете го по книжарниците и сергиите и вижте резултата.
Ако има търсене за него , значи статията ми и забележките са неоснователни.
Аз поне не познавам колеги , които биха платили за това "качество". Все пак живеем в пазарна икономика. Ако КАБ не ни запълваше коша за хартия в офиса с него, нямаше и да разбера, че това списание съществува.